这次法官好像真生气了。

文 / 王丹

《堡垒之夜》开发商 Epic Games 和苹果的官司，已经撕了好几年。最近，这场「厂商 vs 渠道」大战，又有了新的进展。

4 月 30 日，法官伊冯娜 · 冈萨雷斯 · 罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）做出判决，立即禁止苹果公司实施新的反竞争手段规避合规业务，不得限制开发者与用户沟通，不得对应用外消费征收佣金。

通俗点，意思就是：不允许强制、恐吓、胁迫应用交苹果税。

葡萄君看了下判决书开头概述（overview）和结尾部分，可以说这次法官对苹果是毫不留情面，几乎是声色俱厉地在谴责苹果故意违抗 2021 年的判决结果，甚至直言苹果是在藐视禁令、掩盖罪行，让事态恶化。

法官还要将此案移交北加州联邦检察官办公室，调查苹果是否构成刑事藐视法庭罪……是真不打算放过啊。

根据 Epic CEO Tim Sweeney 的 X 来看，北加州那边法院可能已经有进展了，但还没对外。

至于为啥法官气成这样，还不得不提 2021 年 Epic 起诉苹果的案子。很巧的是，4 年前下判决的法官，也是这位伊冯娜 · 冈萨雷斯 · 罗杰斯。

2021 年的判决结果，还是比较端水的。当时法官判定，苹果 App Store 不得再对"开发者引导用户使用第三方支付"的行为做出限制，并指出，苹果的行为并没有构成垄断。

同时，法官认定 Epic 提供外部支付的行为，的确违反了 Epic 与苹果之间的合同。因此，Epic 需要向苹果支付大约 360 万美元，原因是《堡垒之夜》iOS 版本的外部支付带来了约 1220 万美元收入，法官认为 Epic 应该将其中的 30% 支付给苹果。

也就是说，2021 年苹果和 Epic 都在法庭上挨了棒子：Epic 因为违反合同，要给苹果赔钱；但法官也明确下了禁令，要求苹果以后不准再限制"开发者引导用户使用第三方支付"。

此后，双方仍有拉扯，但 2023 年法院维持原判，2024 年 1 月最高法院拒绝复审，禁令翌日生效……

本来事情已经告一段落，但 2024 年，苹果又把 Epic 的 iOS 开发者账号封禁了。得，这下两家又闹上法庭了。

经过几轮听证会后，法官发现，苹果确实在禁令后没再收 30% 的佣金，换成了 27% 的……而且法院发现苹果通过"警告"提示、静态链接限制、模糊声明等做法，刻意增加苹果用户操作难度和流失率，来阻挠他们使用其他支付渠道。

这下你应该理解为啥法官这次说话这么重了：4 年前就跟苹果明说了以后不准搞，结果现在就听证会来看，苹果只是在变着法绕开禁令，仍在限制"开发者引导用户使用第三方支付"。

多的不说了，大家直接看判决书的概述和结尾吧（均为 deepseek 机翻）。

以下为开头概述部分：

以下为判决书结尾最后一段：

（这里法官还玩了个谚语梗，英语里" a second bite at the cherry "字面意思是"咬第二口樱桃"，谚语意为"重新尝试的机会"或"补救的机会"。而这段最后一句是" there is no second bite at the apple "，颇有些一语双关的意思。）

事发之后，Epic CEO Tim Sweeney 连发了几个 X，还转发了其他人（比如 TGA 创始人 Geoff Keighley）对此事的讨论，看得出来他心情很好。

他提到，Epic 愿意和苹果和解，但条件是苹果要将法院裁定的"零摩擦、零苹果税"框架扩展至全球范围，届时 Epic 将撤回当前及未来所有诉讼。

这和解条件，对苹果来说估计也是够呛，很难接受。

当然，我想这事可能还没那么快尘埃落定。后续苹果是否会以其他合法原因封禁 Epic 的 iOS 开发者账号，又是否会反诉 Epic ……这些都仍是未知数。

游戏葡萄招聘内容编辑，